Se me ocurrió que podía empezar a publicar algunas cosas para destuir algunos argumentos (sobre todo de novelas) en venganza porque nos hacen "atapusarnos" de libros en muy poco tiempo (eterna tragedia del estudiante de letras). La primera afortunada es Mary Shelley con su "Frankenstein o el moderno prometeo":
¿Cómo destruimos el argumento? Facile!
-Si Victor Frankenstein (el creador de Frankenstein, el monstruo) no fuera tan güebón y cagón y se hubiese quedado para educar el ser que creó.
-Si Frankenstein, el monstruo no hubiese sido tan impulsivo con el viejo ciego y se lo hubiese tomado con calma.
-Si Frankenstein en vez de pedirle una novia (solución que da M. Shelley para que Frankenstein QUE ES BUENO se quite la máscara de maldad) a Victor le pide que lo presente a la sociedad.
- Si Victor hubiese presentado a Frankenstein a la sociedad y hubiese explicado los procedimientos que lo llevaron hasta ese resultado (algo similar como con "the elephant man" ). Que quizá no era comprensible al principio porque era un cagón (Victor) ... pero luego, cuando Frankenstein es un ser refinado y sensible ( lo que INMEDIATEMENTE lo hace humano), no tiene excusa para no hacerlo.
- Si Victor no fuese tan geek-soberbio-cagón-estúpido como para crear algo (lo que sea).
-Si Frankenstein mandara cartas describiéndose y explicando su origen antes de que se presentara frente a frente a una persona que no está acostumbrada a emociones fuertes.
Y bueno, no se me ocurren más por ahora... ¡oigo otras razones!
¿Cómo destruimos el argumento? Facile!
-Si Victor Frankenstein (el creador de Frankenstein, el monstruo) no fuera tan güebón y cagón y se hubiese quedado para educar el ser que creó.
-Si Frankenstein, el monstruo no hubiese sido tan impulsivo con el viejo ciego y se lo hubiese tomado con calma.
-Si Frankenstein en vez de pedirle una novia (solución que da M. Shelley para que Frankenstein QUE ES BUENO se quite la máscara de maldad) a Victor le pide que lo presente a la sociedad.
- Si Victor hubiese presentado a Frankenstein a la sociedad y hubiese explicado los procedimientos que lo llevaron hasta ese resultado (algo similar como con "the elephant man" ). Que quizá no era comprensible al principio porque era un cagón (Victor) ... pero luego, cuando Frankenstein es un ser refinado y sensible ( lo que INMEDIATEMENTE lo hace humano), no tiene excusa para no hacerlo.
- Si Victor no fuese tan geek-soberbio-cagón-estúpido como para crear algo (lo que sea).
-Si Frankenstein mandara cartas describiéndose y explicando su origen antes de que se presentara frente a frente a una persona que no está acostumbrada a emociones fuertes.
Y bueno, no se me ocurren más por ahora... ¡oigo otras razones!
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada